(PRIMACAMPANIA) Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 9479 del 6 aprile 2023, hanno stabilito che un decreto ingiuntivo divenuto definitivo per mancata opposizione non preclude automaticamente la verifica di clausole abusive in contratti tra consumatori e professionisti.
Il chiarimento riguarda contratti con banche, finanziarie e altre imprese, sottolineando come un consumatore possa far valere diritti anche tardivamente quando emergano condizioni contrattuali squilibrate o penalità sproporzionate.
La Cassazione ha indicato che il giudice che emette il decreto ingiuntivo deve accertare autonomamente l’abusività di clausole rilevanti per il credito. In assenza di tale controllo, nel procedimento di esecuzione il giudice deve valutare la questione fino alla vendita o assegnazione del bene pignorato, svolgendo eventualmente una sommaria istruttoria sul contratto.
Al termine della verifica, il giudice informa le parti e può consentire al consumatore di proporre opposizione tardiva al decreto ingiuntivo, entro 40 giorni, limitata al tema delle clausole abusive. Fino a tale decisione non si procede alla vendita o all’assegnazione.
Il provvedimento non annulla automaticamente i decreti né blocca tutti i pignoramenti, ma instaura un rimedio mirato da applicare caso per caso, con riferimento al ruolo di consumatore, al contenuto del decreto e alla fase processuale.
Gli interessati che ricevono un decreto ingiuntivo o un atto di pignoramento sono invitati a far esaminare tempestivamente gli atti e il contratto alla base del debito per tutelare i propri diritti. (PRIMACAMPANIA)